网站首页

学院第二届科研立项结题评分标准

 针对我院第二届科研立项具体情况,制定了此评分标准,共分成七项内容,具体细则参见下表。请各位评委老师按评分细则对各组进行评定。
为了体现各小组科研研究的日常连续性,本次答辩成绩占总成绩80%,科研日志情况占20%,按综合成绩排名,前8名报送学校评审。

评分项
总分
评分细则
各项目分值
一、课题的前沿性
 
20
a.选题接触学科前沿,了解本领域国内外学术动态;
10分
b.有重大实用价值,应用前景或理论意义。
10分
二、课题难度
 
10
按实际课题难度可分为三等:
a.一般;
5分
b.中等;
8分
c.很难。
10分
三、PPT制作
 
10
a.幻灯片制作精美,演示熟练;
5分
b.演示内容连贯、逻辑性强。
5分
四、现场答辩
 
20
a.用普通话,语言准确、简洁、生动;
5分
b.仪表端庄、自然、大方、得体;
5分
c.分析问题、解决问题能力强,试验技能好,查阅、综合资料能力强;
5分
d.回答问题流畅、准确,论点清晰,时间把握准确。
5分
五、成果展示
(按实际上交成果形式评分)
30
1.以论文形式
a.论文实验数据准确可靠;
10分
b.论文概念清楚,条理清晰,图表规范,文笔流畅;
10分
c. 分析透彻,依据充分。
10分
2.以实物形式
 
a.成果做工精细,外观考究;
15分
b.使用便捷,可操作性强。
15分
3.以论文和实物相结合的形式
评分结合前两项的评分标准,满分30分。
六、团队合作情况
10
a.团队成员分工明确;
5分
b.协作良好。
5分
七、附加分(发表论文、申请专利情况)
 
a.发表文章:包括还未刊登,但已收到录用通知;
20分/篇
b.成功申请专利:包括还未取得专利号,但已收到“专利申请受理通知”。
20分/项

注:1. 答辩顺序由抽签决定;
        2.评委以无记名方式按各项指标、要求客观地给出各项成绩。